029-85385224
文章展示3447(1)

文章展示3447(1)

副标题

最新公告
法智动态
法智快讯
法智专题
法智分享
以案释法
媒体专访

05-19

2023

关于要求债务人及其法定代表人核对债权的公告
上一页 1 下一页

06-06

2026

法智律师祝所有考生:落笔生花,圆梦今夏,终将抵达锦绣前程!

05-29

2026

5月28日上午,“健步古长安・秦商皆主角”2026华山论剑杯秦商总会城墙健步走活动在西安城墙永宁门圆满举办。陕西法智律师事务所主任、秦商总会常务理事雷西萍携唐咪律师、侯靖律师应邀参与活动,与秦商总会及各友好商协会500余名代表齐聚古都城墙,以步履丈量千年文脉,以奋进姿态诠释新时代秦商精神。

05-27

2026

5月26日上午,未央区司法局张家堡司法所围绕“美好生活·民法典相伴”主题,组织辖区社区矫正对象开展民间借贷专题教育学习,特邀陕西法智律师事务所唐咪律师授课。

05-10

2026

祝天下母亲青春永驻,节日快乐!

04-30

2026

初心所至,劳有所得

04-20

2026

12-04

2025

近日,最高检、司法部联合印发决定,对在人民监督员工作中表现突出的个人和集体予以通报表扬。我所主任雷西萍荣列其中,获评“表现突出的人民监督员”。人民监督员制度是践行全过程人民民主、深化司法体制改革、保障人民群众有序参与司法的重要举措。此次最高检与司法部的联合表扬,是对长期以来恪尽职守、为促进司法公正积极贡献力量的人民监督员及其工作者的高度认可。雷西萍主任作为三届省政协委员,她自觉将参政议政与法...

12-04

2025

12月3日下午,雁塔区2025年“宪法宣传周”暨“12·4”国家宪法日集中宣传活动在明德门遗址公园举办。我所积极响应区司法局号召,指派袁志伟、李卫京、王铣文三位律师到场参与,向群众开展宪法宣传与法律咨询服务。活动现场,来自全区30多家部门、街道及律师事务所设立了法律咨询点,为居民提供法律咨询和纠纷调解等服务,让群众在家门口即可享受到专业、便捷的法律服务。本次活动还创新设置了“尊法、学法、守法...

12-03

2025

   在第十二个国家宪法日到来之际,为弘扬法治精神、加强青少年法治教育,12月3日上午,曲江第六小学50余名学生在老师的带领下,来我所参观见学并开展法治教育。    同学们首先参观了律所荣誉宣传栏、律师学院、模拟法庭及办公区域,并听取了我所基本情况的介绍。    随后,民商事业务二部部长王雅莉律师为同学们作宪法知识专题讲座。她结合典型案例,生动讲解了民事责任年龄与刑事责任年龄的相关规定,深...

06-03

2025

关于完善我国法官员额制改革的建议   为深入贯彻习近平总书记全面依法治国新理念新思想新战略,全面贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中全会精神,进一步深化新时代人民法院各项改革,最高人民法院制定《关于深化人民法院司法体制综合配套改革的意见》,并将之作为《人民法院第五个五年改革纲要(2019—2023)》贯彻实施。 一、法官员额制概述   根据我国现行的法官员额制要求,各省市区的法官员额的比例必...
上一页 1 2 3
...
下一页

12-27

2022

商标注册后商标使用人在使用商标时,往往忽视了留存证据,但是在一些商标纠纷中,证据却有着很重要的作用,如撤三、宣告无效等情况下,商标的使用证据往往决定你的商标是否有效,为避免因拿不出使用证据而吃亏的情况。商标使用证据主要集中于:1、发票发票作为经济交往中基本的商事凭证,是记录经营活动的一种书面证明。因此,真实有效的商品销售发票或服务提供发票可以有力地证明注册商标的使用情况。但是,很多企业在开具...

11-30

2022

这些年,谁还没有追过几部韩剧?而“韩剧TV”也是风行一时。但是,这有可能涉及侵权甚至构成犯罪!案情简介”2020年5月初,被告人熊某认为案外人所有的“韩剧TV”品牌效益较好,故经商量后将其转让给自己经营。随即,被告人熊某联系被告人李某、黄某,三人合谋在手机应用市场上线该APP,在线投放海量侵权韩剧、韩国综艺等影视剧作品,通过在APP及影视剧作品中植入广告收取广告费获利。作品有耳熟能详的《爱的...

11-28

2022

破产清算与破产重整同属于破产程序,但两者的目的完全不同,衍生出其在程序过程中各种差异:一、提请主体不同重整相较于清算而言,出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人即便在受理破产申请后,但在破产宣告前依旧有权向人民法院申请重整。另外除债权人债务人均可以提请破产重整外,根据破产法第一百三十四条的规定,国务院金融监督管理机构可以向人民法院提出对该金融机构进行重整或者破产清算的申请。值得注意的是在...

11-03

2022

一、工程承、发包双方在签订建设工程施工合同中约定仲裁条款时存在哪些常见问题?如何应对?1.存在的常见问题:一是既选择仲裁又选择诉讼,导致仲裁条款无效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》(法释〔2006〕7号)(以下简称《仲裁法司法解释》)第7条明确规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。二是只约定仲裁地点而未约定仲裁机构,导...

07-17

2022

近来,因“烂尾楼停贷”所引起的纠纷日益增多,以此为对象,本文归纳、提炼“烂尾楼停贷”纠纷裁判的理念与趋势,以期指导司法实践。定义所谓“烂尾楼”,一般是指取得施工许可证开工建设后,因资金、技术、规划等原因停工,或者超过预计竣工时间一定期限没有验收竣工的工程。“烂尾楼”案件中所涉法律关系主要包括以下五种:1.建设工程合同纠纷。这其中又包括建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、分包合同...

07-17

2022

我国的建设工程一般是通过招投标的方式选定施工人,为保证施工质量,法律规定建设工程施工过程中不能进行转包和挂靠。这两种行为都存在承包人和实际施工人,都是由实际施工人来完成实际施工,且两种行为都通过类似“承包协议”等合法形式加以掩饰。如何正确区分转包和挂靠?两者认定标准和法律后果方面有哪些不同?挂靠与转包(1)挂靠:在现行法律意义上,主要是指没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行工...

07-07

2022

我国《公司法》第182条规定了请求法院解散公司诉讼的原告资格,即当“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的”,公司解散之诉须由“持有公司全部股东表决权的百分之十以上的股东”提起。司法实践中具体如何认定?请看下文。裁判规则1.公司章程或工商登记信息显示股东单独或合计持有公司全部股东表决权10%以上的,即使该股东没有实际出资到位或未实际支付受让股权的转...

07-05

2022

二手房交易中,别墅、顶楼、带有天井的一楼这类房屋,往往因其可改造性,受到部分购房者的欢迎。然而,未经房屋行政主管部门审批而进行的改建、重建,属于违法行为,将产生房屋被限制交易的法律后果。在此情况下,一方以房屋附有违法建筑,无法过户为由,主张买卖合同无效或者要求解除合同,能否得到法院支持?买卖双方又应各自承担怎样的法律责任?一、违法建筑、临时建筑或者附有违法建筑,均属限制交易情形房屋行政主管部...

07-05

2022

1夫妻一方为被执行人,申请追加其配偶为被执行人。执行依据确定的被执行人为夫妻一方的,根据现行法律和司法解释的规定,不得裁定追加被执行人的配偶为被执行人。申请执行人主张执行依据确定的债务为夫妻共同债务的,告知其通过其他程序另行主张。但是,申请执行人以被执行人的配偶实际占有或登记在其名下的财产系夫妻共同财产为由,书面申请查封、扣押、冻结该财产的,人民法院可以查封、扣押、冻结。被执行人的配偶可以对...
上一页 1 下一页

05-25

2026

     商事仲裁制度的核心优势之一,在于允许当事人各自指定一名仲裁员。这一制度设计赋予了当事人在裁判者选择上的发言权,使其从被动的裁判接受者转变为仲裁庭的共同建构者,从而极大地增强了对仲裁程序的信任与认同。然而,这一制度若要有效运转,必须建立在对“边裁”角色性质的准确理解之上。  ..

04-28

2026

在商事司法实践中,一人有限责任公司(以下简称“一人公司”)因股东单一、结构简易的特点,极易成为财产保全与执行程序中的“争议高发区”。

04-24

2026

2026年4月20日,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事纠纷案件适用惩罚性赔偿的解释》(法释〔2026〕7号)。《解释》已经最高人民法院审判委员会第1972次会议通过,自2026年5月1日起施行。

04-23

2026

依法维护自身知识产权,本是正当权利。可有人却借机“浑水摸鱼”,恶意囤积大量近似商标,并试图通过诉讼索赔牟利。人民法院怎么判?案情回顾图片源自网络A公司依法经营驾校招生相关业务,在经营过程中使用了某驾校的名称“C”。2021年2月,B公司突然以A公司使用的驾校商标侵害其商标专用权为由发起诉讼,彼时,A公司基于对B公司商标权利状态的认知错误,主动向B公司赔付了4.3万余元。然而,不久后,A公司的...

04-08

2026

2026年4月8日,最高人民法院召开新闻发布会,联合最高人民检察院发布《关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》及依法惩治编造、故意传播涉民航飞行安全虚假恐怖信息犯罪典型案例。最高人民法院刑四庭庭长罗国良,最高人民法院刑四庭副庭长司明灯,最高人民检察院法律政策研究室副主任吴峤滨,中国民用航空局公安局副局长唐芙蓉出席发布会,并回答记者提问。发布会由最高人民法院新闻局一级巡视员吕...

04-07

2026

(图源网络 侵删)案情简介2022年10月13日,孙甲向吴某出具借条一份,明确借款金额为100万元,还款日期为2023年10月12日,系2018年7月14日抵押借款的展期。同日,吴某作为出借人、孙甲作为借款人、刘某作为抵押人,三方共同签订一份抵押借款合同,约定借款期限自2022年10月13日至2023年10月12日。刘某以其通过公开方式取得的、与A村村民委员会签订的期限自2011年4月1日至...

04-02

2026

党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视妇女儿童权益保障工作,习近平总书记从党和国家发展全局高度,就维护妇女儿童合法权益、推动妇女儿童事业发展,多次发表重要讲话,作出一系列重要论述。拐卖妇女、儿童犯罪严重侵犯人权,影响家庭幸福、社会安定、人民安宁,人民群众深恶痛绝。人民法院对此类犯罪始终保持高压态势,坚持依法从严惩处,并着力提升审判质效,积极参与源头综合治理,切实保障妇女儿童合法权...

03-31

2026

2026年3月30日,最高人民法院召开新闻发布会,发布人民法院反家庭暴力典型案例,并回答记者提问。最高人民法院审判委员会委员、民一庭庭长陈宜芳,民一庭副庭长冉克平,民一庭二级高级法官王丹出席发布会,发布会由最高人民法院新闻局一级巡视员吕坤良主持。反对一切形式的家庭暴力,是社会文明进步的重要标志。2016年3月,我国第一部反家庭暴力专门性、综合性法律——《中华人民共和国反家庭暴力法》颁布实施。...

03-26

2026

“十五五”规划纲要提出,充分激发各类经营主体活力。完善中国特色现代企业制度,弘扬企业家精神,加快建设更多世界一流企业。公司是最基础、最活跃的市场主体,新公司法的全面实施,为完善公司治理结构、健全现代企业制度、服务经济高质量发展提供了更完备的制度供给。从《人民法院民商事审判年度报告(2025)》看,公司类纠纷呈现高发态势与“连环诉讼”的典型特征,反映出现代企业制度建设仍存在短板,成为当前制约营...

03-10

2026

怀孕女职工因身体原因旷工公司单方面解除劳动关系是否属于违法解除?应否支付经济赔偿金?严重违反规章制度该如何认定?(图片由AI创作)案情简介2023年9月,小甲入职乙公司从事文员工作,签订书面劳动合同约定合同期限从2023年9月1日起到2025年8月31日止。2024年9月,小甲怀孕并将该事项告知乙公司,期间多次因孕期身体原因未及时到岗。2024年10月1日,乙公司向小甲出具严重违纪报告,声称...
上一页 1 2 3
...
下一页

07-08

2025

关联交易现象伴随着经济发展、公司规模扩大、公司内部结构逐渐复杂而逐步增多。正当的关联交易可以让公司降本提效,但是不正当的关联交易也可能让公司、股东及债权人利益受损。那么,该如何判断关联交易是否正当?近日,丰台法院审结一起控股股东利用关联交易损害公司利益的案件,让我们通过案例了解一下!PART 01基本案情某加油站的主营业务为成品油零售,股东为某石油分公司、赵某,持股比例分别为51%、49%。...

05-19

2025

(网络图源,侵删)1基本案情     陈某某在某银行办理了借记卡,并开通了网络银行服务。随后,他通过网络银行向该银行申请了多笔贷款,并在线签署了贷款合同及电子服务协议等电子合同。这些合同详细约定了电子合同签署方式、贷款金额、利率、贷款期限以及逾期罚则等内容。     然而,某银行在签署电子合同时,并未对罚息及复利的收取方式向陈某某进行特别提示或说明,且合同中约定的罚息及复利高达30%。某银行...

05-06

2025

60秒看完一整集,10分钟看完一部电影,20分钟刷完一部热搜剧……这种传播速度快、形式灵活的短视频切条“快餐”,如今已成为许多人消遣娱乐、获取资讯的热门选择。然而,在文化创意行业繁荣发展的背后,侵权的“暗礁”是否也在悄然潜伏?(网络图源,侵删)一、基本案情2020年4月,电视剧《清平乐》在某卫视首播,并在某视频平台同步播出,受到社会广泛关注。经授权,原告某计算机系统有限公司、某科技有限公司、...

02-28

2025

(网络图源,侵删)现实生活中,夫妻双方为了取得购房资格、规避夫妻债务或者追求其他利益等,采取通谋离婚的形式来达到目的。然而很多情况下,夫妻双方的通谋离婚很可能演变为因一方拒绝复婚导致最终彻底分手。  那么,如何评价“假离婚”时在民政部门达成的离婚协议书的效力,以及应否按照该协议分割夫妻共同财产?基本案情李女士与张先生原是夫妻关系。李女士主张,2019年为了孩子上学两人办理了假离婚,并且签署了...

02-17

2025

(网络图源,侵删)夫妻离婚之后应该承担孩子的抚养费,可如果两个人还没有离婚,只是处于长期分居状态,可以向对方追索分居期间的抚养费吗?基本案情原告张甲、张乙、张丙诉称:张某(原告父亲)与王某(原告母亲)于2014年办理结婚登记,婚后育有长女张甲、次女张乙、长子张丙。张某有稳定工作,但自2023年2月起离家后,对三原告不承担抚养义务,三原告由母亲王某照顾,王某无法工作,三原告的抚养费用全靠亲朋接...

02-10

2025

发包方在事前没有得到承包方的指示,事后亦没有得到承包方追认的情况下,直接向材料供应商支付款项材料,供应商获得工程款缺少合同和法律依据,那么发包方如何向材料供应商追回代付的工程款?(网络图源,侵删)案情经过发包方H公司与承包方Z公司签订施工承包合同。在工程施工过程中,案外人G公司持加盖总承包方Z公司项目部印章的《委托支付工作申请单》,要求发包方H公司将材料款直接支付给G公司,发包方H公司按照该...

12-30

2024

(网络图源,侵删)案情经过临沂某环保公司向临沂高新区人民法院起诉称:2021年5月9日,其与山东某检测公司订立《环境检测事业部运营合作协议》,名义上是合作,但由于山东某检测公司在不改变其企业资产所有权的前提下,将环境检测所需的证照、设备、场地等租赁给临沂某环保公司,且临沂某环保公司每年交纳一定租金,并以山东某检测公司名义对外开展经营,因此,山东某检测公司实质为出租特许经营权的行为。根据《中华...

12-19

2024

(网络图源,侵删)01基本案情2020年9月,原告某设备公司与被告某电器公司签订设备采购合同,约定被告从原告处购进配电箱,被告与第三人甲公司之间亦存在配电箱供货合同。原被告签订的采购合同约定:第三人向被告付款后,原告向被告开具发票,3日内被告须向原告付款完毕;其他条款执行第三人与被告的配电箱供货合同。原告将案涉货物按照约定直接交付于第三人,并由第三人的工作人员在送货单上签字确认。现原告向被告...

12-16

2024

(网络图源,侵删)案情经过徐某向济南市市中区人民法院起诉称:其与鹿某于1995年4月6日登记结婚,婚姻关系存续期间,鹿某与隗某建立了长期稳定的不正当关系,且隗某与鹿某于2016年12月4日生育一子,鹿某的行为导致鹿某、徐某双方协议离婚,鹿某的行为违反了《中华人民共和国民法典》规定的夫妻间的忠实义务,故请求判令:一、鹿某赔偿徐某精神损害抚慰金5万元;二、诉讼费用由鹿某负担。鹿某辩称:第一,徐某...

12-11

2024

(网络图源,侵删)01基  本  案  情 李女士和朱先生经人介绍,相识不久后确定恋爱关系,一年后登记结婚。由于双方婚前缺乏了解,婚后又常因生活琐事产生矛盾。李女士认为朱先生在婚姻中未能正确处理家庭关系,且未尽到做丈夫的责任,夫妻双方的感情已完全破裂,故诉至法院请求离婚并要求分割婚姻存续期间朱先生所还房贷。庭审中,朱先生同意离婚,但其认为案涉房屋实际是由其父母在自己婚前购买的,且该房屋所有权...
上一页 1 2 3
...
下一页

05-14

2016

5月13日,我所民事诉讼法律服务部部长段文强律师接受陕西电视台采访,以近日发生在某小区的“物业经理打伤保安人员”的实际案例为典型,依据《民法通则》、《侵权责任法》等相关司法解释详细全面的讲解了人身侵权损害赔偿中责任主体以及赔偿范围的法律规定。案情简介:物业经理考察保安工作能力时,误被当做小偷,因保安的制止行为用力过猛,物业经理一气之下将保安暴打一顿,致使保安受伤住院。公安机关经调查取证,查明...

03-10

2015

2015年3月18日陕西法智律师事务所民事诉讼法律服务部部长段文强律师接受陕西电视台第一新闻栏目组采访就违建加盖行为之法律责任承担问题发表了律师意见。  段文强律师认为, 业主在未取得任何手续的情况下私自加盖建筑物属于违章建筑,该行为不但违反了行政法规,更对其他业主的权益造成了不同程度的损害。在此等情形下,合法权益受影响的业主有权以下列方式维权:  一、向有管理职责的行政主管部门投诉,有权主...

07-02

2014

陕西法智律师事务所朱琳律师作为陕西省消费者协会律师团律师接受陕西省电视台《今日点击》栏目记者采访,针对消费者在公路上需要救援服务时遭遇施救单位“天价”收费应如何维权。   朱律师认为:2010年国家发改委、交通运输部下发的《关于规范高速公路车辆救援服务收费有关问题的通知》要求各地高速公路车辆救援收费实行合理收费标准并向社会公示,任何单位和个人不得强制指定救援机构。2012年陕西省物价局、交通...

05-31

2014

2014年4月30日,我所张振国律师做客陕西新闻广播《说法时间》节目,解答当天热点话题,并就夫妻间生育权问题进行了法律分析。

02-09

2012

[2012] 03号  我所张振国律师关于某幼儿早教合同纠纷案之点评  2012年2月8日下午,我所张振国律师接受陕西一套记者的采访,就某幼儿早教合同纠纷一案的咨询作了认真详细的解答。  案情简介:2009年,某一对夫妇在其孩子尚未出生之前收到了朋友赠送的某幼儿早教中心的早教卡(价值1200元,使用期限为2010年1月至4月,共15次课程,其中的服务条款约定“听课不满意一个月内可全额退费”)...
上一页 1 下一页
登录
登录
其他账号登录:
我的资料
留言
回到顶部